奥运圣火一定要登上珠峰吗
推荐阅读：我的帝国无双、明天下、最后的超级战士、铁骨铸钢魂、权谋天下：姑姑太撩人、特种兵之军人荣耀、张雯小龙雯雯、错误的邂逅、重生之绝世弃少、程璟然赵苏禾
一秒记住【阅书小说网 www.yueshu.la】，精彩小说无弹窗免费阅读！
当08年北京奥运会正缓慢的向我们走来时，我们每一个中国人都会更加关注有关奥运会的点点滴滴，毕竟那是我们国家第一次举办这样全球的奥运盛会，它给整个国家和民族带来积极意义。
最近一条有关北京奥运的新闻引起了全国人民的关注。据京华时报2007年1月3日报道：北京奥组委官方网站发布北京市副市长、北京奥组委执行副主席刘敬民接受采访的内容。刘敬民表示，今年奥运工作有六大重点，火炬接力方案将于4月正式公布，火炬手今年将选择合适时机进行首次珠峰攀登测试。
在申办08年奥运会的时候，我国在申办奥运会的报告上曾提到要实现奥运会圣火登上世界最高峰---珠穆朗玛峰。这个创意确实体现了我国独有的特色，开辟了奥运圣火传递历史的新篇章，体现了奥运的“更高”精神，令全国人民乃至全世界人民欢欣鼓舞。
但是，在我们在欢欣鼓舞的时候，我们更要清晰冷静的思考问题，反复问一下奥运圣火是不是唯一传递奥运会理念的唯一环节呢？圣火传递难道一定要登上珠峰吗？它是否违背了奥运会的人文精神呢？
众所周知，奥运会期间在主体会场燃烧的火焰即是奥林匹克圣火，象征着光明、团结、友谊、和平、正义。传递奥运圣火已经成为奥运会开幕之前的必要行动，它不仅近是一次圣火传递活动，它更象征着传递光明、团结、友谊、和平、正义，把光明、团结、友谊、和平、正义的理念撒播到地球的每一个角落。但是，让奥运圣火登上珠峰是否对传递这一理念有影响呢？在我看来，奥运圣火登上珠峰仅仅是提高了奥运的象征意义，它对奥运会传递光明、团结、友谊、和平、正义的理念没有太大的影响。在以往的前几届奥运会，奥运圣火也没有登上珠峰，奥运圣火却依然向全世界传递着人类追求和平，人类希望团结等理念。
我国在08年北京奥运会前，提出要举办一届“绿色奥运”、“人文奥运”、“科技奥运”但是，奥运圣火登上珠峰真的能够体现“绿色奥运”、“人文奥运”“科技奥运”吗？我看，这不尽然。
首先，它违背了“人文奥运”这一理念。举办奥运会首先要把人的生命放在首要位置，但是由于珠穆朗玛峰的危险环境，势必给登峰者的生命安全带来危险。要知道珠穆朗玛峰是世界上最高，也是最危险的山峰，这对登珠峰的运动员来说具有极大的危险性。虽然运动员为了国家，为了奥运可以舍弃自己的生命，但是奥运会如果出现意外，那会给整个08年北京奥运会披上阴影。英国医学期刊的报告称，很多年以来，攀登珠峰的死亡率一直大约是十分之一。谁也不敢保证登珠峰的运动员不出意外，即便是在科技如此发达的现代社会。不可否认，奥运圣火登上珠峰具有伟大的象征意义，但在象征意义面前，难道置不顾人类的生命安全与不顾？奥运会不是为了追求象征意义而存在的，她的意义在于为了人类更好的传递一种理念，但传递奥运理念的方式有多种，难道我们只选择违背奥运人文精神的方式吗？这值得人类去思考。
其次，它违背了“绿色奥运”这一理念。早在1975年，当中国登山队从珠穆朗玛峰峰顶取回冰雪融水进行水质分析后，吃惊地发现这些水中竟然含有许多金属元素和污染物质。可见，在几十年前登珠峰运动已经对珠穆朗玛峰造成了环境污染。据估计，自1953年5月29日人类首次登顶珠穆朗玛峰至20世纪90年代，有约50吨塑料、玻璃和金属被倾倒在珠穆朗玛峰。而一场奥运会圣火的登珠峰运动势必给珠峰带来环境压力。这里，我们必须考虑到奥运会的圣火登珠峰给环境带来的消极意义。在登珠峰时，登山员、电视台记者以及一些物质运送者在不同程度上会多多少少的给珠峰带来一定的影响。尤其是在全球瞩目奥运的奥运会圣火登上珠峰之后，奥运圣火的登上珠峰的影响是否刺激更多的登峰爱好者去攀登珠峰呢？环保组织“地球之友”尼泊尔分会的总监夏尔玛曾经这样说：“珠穆朗玛峰上的污染及其他负面的环境情况，是因为登山人数大增而造成的。”奥运会是全球最大的盛会，奥运圣火传递是其重要的环节，奥运圣火传递全球关注度极高。奥运圣火登上珠峰必然会刺激更多的冒险者去选择攀登珠峰。这样一来，珠峰上的环境问题十分令人担心。
最后，它违背了“科技奥运”这一理念。众所周知，科技是为人类和自然造福的，如果科技对人类和自然造成危害，它就违背了科技的初衷。而奥运圣火登上珠穆朗玛峰会造成登珠峰运动员和珠峰周围环境的潜在危害。试想，一项违背“人文”和“绿色”的科技它的价值到底有多大？这值得人类去思考。
要真的实现奥运精神，我们不必追求形式上的象征意义。要体现中国民族特色，也不一定要登珠峰。奥运更要注重人与自然的和谐。
当08年北京奥运会正缓慢的向我们走来时，我们每一个中国人都会更加关注有关奥运会的点点滴滴，毕竟那是我们国家第一次举办这样全球的奥运盛会，它给整个国家和民族带来积极意义。
最近一条有关北京奥运的新闻引起了全国人民的关注。据京华时报2007年1月3日报道：北京奥组委官方网站发布北京市副市长、北京奥组委执行副主席刘敬民接受采访的内容。刘敬民表示，今年奥运工作有六大重点，火炬接力方案将于4月正式公布，火炬手今年将选择合适时机进行首次珠峰攀登测试。
在申办08年奥运会的时候，我国在申办奥运会的报告上曾提到要实现奥运会圣火登上世界最高峰---珠穆朗玛峰。这个创意确实体现了我国独有的特色，开辟了奥运圣火传递历史的新篇章，体现了奥运的“更高”精神，令全国人民乃至全世界人民欢欣鼓舞。
但是，在我们在欢欣鼓舞的时候，我们更要清晰冷静的思考问题，反复问一下奥运圣火是不是唯一传递奥运会理念的唯一环节呢？圣火传递难道一定要登上珠峰吗？它是否违背了奥运会的人文精神呢？
众所周知，奥运会期间在主体会场燃烧的火焰即是奥林匹克圣火，象征着光明、团结、友谊、和平、正义。传递奥运圣火已经成为奥运会开幕之前的必要行动，它不仅近是一次圣火传递活动，它更象征着传递光明、团结、友谊、和平、正义，把光明、团结、友谊、和平、正义的理念撒播到地球的每一个角落。但是，让奥运圣火登上珠峰是否对传递这一理念有影响呢？在我看来，奥运圣火登上珠峰仅仅是提高了奥运的象征意义，它对奥运会传递光明、团结、友谊、和平、正义的理念没有太大的影响。在以往的前几届奥运会，奥运圣火也没有登上珠峰，奥运圣火却依然向全世界传递着人类追求和平，人类希望团结等理念。
我国在08年北京奥运会前，提出要举办一届“绿色奥运”、“人文奥运”、“科技奥运”但是，奥运圣火登上珠峰真的能够体现“绿色奥运”、“人文奥运”“科技奥运”吗？我看，这不尽然。
首先，它违背了“人文奥运”这一理念。举办奥运会首先要把人的生命放在首要位置，但是由于珠穆朗玛峰的危险环境，势必给登峰者的生命安全带来危险。要知道珠穆朗玛峰是世界上最高，也是最危险的山峰，这对登珠峰的运动员来说具有极大的危险性。虽然运动员为了国家，为了奥运可以舍弃自己的生命，但是奥运会如果出现意外，那会给整个08年北京奥运会披上阴影。英国医学期刊的报告称，很多年以来，攀登珠峰的死亡率一直大约是十分之一。谁也不敢保证登珠峰的运动员不出意外，即便是在科技如此发达的现代社会。不可否认，奥运圣火登上珠峰具有伟大的象征意义，但在象征意义面前，难道置不顾人类的生命安全与不顾？奥运会不是为了追求象征意义而存在的，她的意义在于为了人类更好的传递一种理念，但传递奥运理念的方式有多种，难道我们只选择违背奥运人文精神的方式吗？这值得人类去思考。
其次，它违背了“绿色奥运”这一理念。早在1975年，当中国登山队从珠穆朗玛峰峰顶取回冰雪融水进行水质分析后，吃惊地发现这些水中竟然含有许多金属元素和污染物质。可见，在几十年前登珠峰运动已经对珠穆朗玛峰造成了环境污染。据估计，自1953年5月29日人类首次登顶珠穆朗玛峰至20世纪90年代，有约50吨塑料、玻璃和金属被倾倒在珠穆朗玛峰。而一场奥运会圣火的登珠峰运动势必给珠峰带来环境压力。这里，我们必须考虑到奥运会的圣火登珠峰给环境带来的消极意义。在登珠峰时，登山员、电视台记者以及一些物质运送者在不同程度上会多多少少的给珠峰带来一定的影响。尤其是在全球瞩目奥运的奥运会圣火登上珠峰之后，奥运圣火的登上珠峰的影响是否刺激更多的登峰爱好者去攀登珠峰呢？环保组织“地球之友”尼泊尔分会的总监夏尔玛曾经这样说：“珠穆朗玛峰上的污染及其他负面的环境情况，是因为登山人数大增而造成的。”奥运会是全球最大的盛会，奥运圣火传递是其重要的环节，奥运圣火传递全球关注度极高。奥运圣火登上珠峰必然会刺激更多的冒险者去选择攀登珠峰。这样一来，珠峰上的环境问题十分令人担心。
最后，它违背了“科技奥运”这一理念。众所周知，科技是为人类和自然造福的，如果科技对人类和自然造成危害，它就违背了科技的初衷。而奥运圣火登上珠穆朗玛峰会造成登珠峰运动员和珠峰周围环境的潜在危害。试想，一项违背“人文”和“绿色”的科技它的价值到底有多大？这值得人类去思考。
要真的实现奥运精神，我们不必追求形式上的象征意义。要体现中国民族特色，也不一定要登珠峰。奥运更要注重人与自然的和谐。