阅书小说网 > 达仁文集 > 有关考场高分作文的一些疑惑与辨析

有关考场高分作文的一些疑惑与辨析

推荐阅读:我的帝国无双明天下最后的超级战士铁骨铸钢魂权谋天下:姑姑太撩人特种兵之军人荣耀张雯小龙雯雯错误的邂逅重生之绝世弃少程璟然赵苏禾

一秒记住【阅书小说网 www.yueshu.la】,精彩小说无弹窗免费阅读!

    “爱是冬日里的一束阳光,让饥寒交迫的人感到人间的温暖;爱是沙漠里的一泓清泉,让濒临绝境的人重新看到生活的希望;爱是飘荡在黑夜里的一首歌,让孤苦无依的人获得心灵上的慰藉;爱是一场洒在久旱土地上的甘霖,使心灵枯萎的人感到情感上的滋润、、、、、、”

    上面这段文字是一位初一考生在写以那天,我特别感动为题的作文的最后一段。显而易见,这上百个字的段落并非考生原创的内容,完全是考生如背古诗一样,一字不差地“复印”到考卷上的。仅凭这结尾一段肉麻的文字,这篇作文意外被判为优秀作文,得到了90分的高分。这篇考场作文主要内容是记述了考生自己刚到中学的第一天,不熟悉学校环境,找不到浴室,后得到一位陌生妇女的引导,却不巧在去浴室路上摔倒,严重受伤,又被那位非亲非故的妇女送到医院。在简单的故事结尾,小作者发出了“爱是冬日里的阳光、、、、、、”的感慨。面对如此这般的高分作文,笔者实在心存诸多疑惑,试列举一二,求教于方家。

    疑惑一:是引用、模仿还是抄袭?

    考生在自己的作文里引用他人的的名句、观点是再平常不过的事了。但是,做任何事都有一个“度”的问题,把握不好的话,往往会“过犹不及”甚至“适得其反”一篇初中生的作文总共才五六百个字,你这么一抄就上百个字了,几近五分之一的篇幅了,还是“引用”吗?真要引用也应该有明显的标志,以表示对所引用文段的作者的尊重。比如把所引用的文段加注双引号或注明“xxx认为”等字眼。而这位考生却直接把抄来的这段话当成自己原创文字了,这显然属于严重抄袭行为。另外,即使真需引用他人的言论,也不必引用过多,只要把对自己的叙述有作用的关键那一两句引用过来即可。如有一位考生写感恩这篇作文,在开头处引用一首歌的歌词“感恩的心,感谢有你、、、、、、”这样的引用就非常精当,很值得我们学习。

    中小学生初学写作,模仿名篇进行练习本无可厚非。不过,很多同学,甚至个别语文老师完全错误地理解“模仿”这个概念的本意,居然把一字不差地抄别人的文段的这种抄袭行为也认作“模仿”更有甚者还理直气壮地宣称:“天下文章一大抄嘛!”这真让人苦笑不得了。若果真如此,学生还要学写作文干嘛?其实,模仿只是练习写作的一种手段而已,并非我们写作的最终目标。愚以为,学生在平常作文训练时模仿范文以提高自己的写作水平是可以的。但是,在考场上我们不提倡写模仿作文。原因很简单,作文模仿不恰当很容易被指认为抄袭作文。就算没有抄袭的嫌疑,这种模仿作文在立意、结构、语言等方面难免落入俗套。“人云亦云”、“拾人牙慧”之作,没有新鲜感,打动不了评卷老师,很难得到理想的分数。所以,模仿范文进行写作训练在小学阶段情有可原,进入中学以后大可不必。愚更担心的是作文模仿过多、过频会走到另一个极端,如最后变成“东施效颦”、“邯郸学步”等,这肯定不是我们所希望的结果。这里涉及到“超越”的问题,仅仅模仿而无半点自己的超越还不如“我手写我心”地独立创作呢。

    疑惑二“真情实感”与“虚构”如何区分?

    新课标明确指出:“(作文)要求学生说真话、实话、心里话,不说假话、空话和套话”要“力求表达自己对自然、社会及人生的独特感受和真切体验”道理很简单,一篇文章,如果作者本人都没有感动,又怎能去打动读者呢?显而易见,那天,我特别感动这篇考场作文根本没有真情实感可言,完全是胡编乱造的。中学(尤其乡镇初中)不比大学,校园很大以致让新生找不着北。这里明显夸大其辞,此其一;在中学校园里突遇陌生妇女引路,很让人生疑,此其二;在有人带路的情况下,居然还会摔伤,且伤到需要别人扶到医院,整个事件都不可信,此其三;考题以“感动”为话题,但该作文结尾的“爱是冬日里的阳光、、、、、、”这一段与主题关系不是很近,有偏离主题之嫌,此其四。可以看到这篇作文杜撰的痕迹很明显。其中所抒发的情感也非常造作。这样低劣的考场作文居然能得到高分,真是匪夷所思。窃以为,这与一些语文老师误解“虚构”的含义大有关系。写文章虚构故事情节是完全可以的,但是必须做到合情合理,要符合“艺术真实”举个简单的例子:有一考生在作文中写自己擅自驾驶家里的摩托车,结果连人带车翻到深沟里,被路过的一陌生大伯送到医院抢救、、、、、、就算考生是瞎编的,但他这样写依然非常有真实感,特别让人感动。与上面提到那篇作文相比就截然不同。前者不符合社会实际,违反常理;而后者所叙述事件普遍存在于现实生活之中。这种以现实生活为基础的虚构作文是符合“艺术真实”要求的。

    疑惑三:语言应该“优美”还是“通顺”?

    学生一提起写作文就感到头痛,有一个根本原因是我们很多语文老师对学生的期望和要求过高,特别是在作文的语言方面,往往以“作家”和“文学家”的水平苛求自己的学生做到语言“华丽”、“优美”等。这是非常不切实际的。一般的语文老师都很难做到,更别提中小学生了。对学生来说“爱是冬日里的阳光、、、、、、”这样精彩的句子只能是抄袭的。当然,学生能够多积累一些好词好句并没有错。但若不分清红皂白地直接抄在自己的考场作文里,这无异于在西装上绣一朵红花,显得不伦不类,莫名其妙。文章的语言如同我们平常的穿衣打扮,不是越华丽越好看的。这要看什么场合了,人们在体力劳动时就没有必要穿过于华丽的衣服。学生作文的语言描写亦然。有些文章更需要朴实的语言。新课标在作文语言方面的要求是:“能具体明确。文从字顺地表达自己的意思。”全国各地中考作文评分标准对语言的较高要求是:“简明,流畅”;一般要求是:“通顺,无或少语病”可见,要求考生都在考场作文里做到“语言优美”是不切实际的。从根本上说也没有这个必要。如果语文老师,特别是作文的阅卷者能在这有清醒,正确的认识,我们的考生也就不会在考试前死记硬背好词佳句以备考场抄袭了。

    考场作文的批改,历来都是倍受争议的话题。以上几点疑惑比较常见,笔者斗胆发表了个人的见解,贻笑大方实属难免。而更为棘手的问题还期待方家指点迷津:如“不限文体”与“符合文体要求”两者如何理解?怎样实现?“情感态度与人生价值观正确”怎么评定?一些灰色的记忆和悲伤的情感抒发就没有“高尚情操”?等等,不胜枚举。