阅书小说网 > 邪影本纪 > 贾诩评价

贾诩评价

推荐阅读:宇宙职业选手斗罗大陆V重生唐三万相之王星门剑道第一仙雪中悍刀行剑来一剑独尊临渊行沧元图

一秒记住【阅书小说网 www.yueshu.la】,精彩小说无弹窗免费阅读!

    贾诩字文和,武威姑臧人,是三国时代换过最多主子的谋士,因此不明究理之人往往认为他是个事主不忠之人,但事实究竟如何呢?

    其实说贾诩事主不忠的人,多是以个人情感判断,而无理性思考。事实上贾诩真正为人诟病之处并非此事。看看贾诩换过的主子和理由就不难了解。

    (一)董卓→牛辅→李傕:

    董卓死,其婿牛辅继之;辅又死,部将李傕继之,故诩事此三人自非叛主也。

    (二)李傕→段煨→张绣:

    若真要说贾诩事主不忠,也只有这段历程:(1)李傕:贾诩见李傕无道,也可能是对于劝李傕等人入长安一事感到内疚(详见后述),因此在削弱李傕兵力及帮助献帝逃离长安之后就离开(三国志贾诩传:傕等和,出天子,佑护大臣,诩有力焉。天子既出,诩上还印绶)(2)段煨:当时贾诩已颇具威望,段煨虽然敬重却忌惮之,令贾诩感到不安(诩曰:「煨性多疑,有忌诩意,礼虽厚,不可恃,久将为所图。」),因此不久后即投靠早已熟识的张绣(3)贾诩在张绣底下终于获得重用,并且三番两次打败曹操。

    所谓良禽择良木而栖,甘宁如此(刘表→孙策),赵云也如此(公孙瓒→刘备),但何以赵云成了赤胆忠诚的代表,贾诩却是不忠的代名词?这个问题稍后再说。

    (三)张绣→刘表→曹操:

    这段也没什么好说的,张绣先依靠刘表再投降曹操,贾诩当然跟着张绣换主子,就像张辽、高顺跟着吕布从丁原之处跑到董卓手下。但是张辽、高顺之事没人问,而贾诩却得了跳槽高手的称号?我想是因为他说服张绣降曹不降袁的论述太著名的关系。

    综合以上三点,说贾诩事主不忠根本不恰当。贾诩只是跳槽而非叛主,段煨更是心甘情愿让贾诩离开,还善待其家人,比之法正、张松的卖主行为好得多。不过这种想法的出现也是无可厚非的,因为他干了一件后人无法谅解的事。

    董卓乱政期间,贾诩在其女婿牛辅手下做事。董卓死后全家抄斩,加上王允欲杀尽凉州人的传闻四起,贾诩既是董卓旧部又是武威姑臧人,自然也在黑名单之中,于是出了三国史上不下李儒火烧洛阳的馊主意:联合李、郭、樊、张四个董卓部将直取长安。

    在贾诩的帮助下,李傕等人以为董卓报仇为号召,一举打败吕布攻下长安。但是四个臭皮匠,还是臭皮匠,照样赢不了诸葛亮(我爸告诉我的,意思是事情还是要交给懂的人做),李傕、郭泛毫无政治才能,把长安搞得一团遭,后来更因为争权夺利在长安城中开打,几乎把长安给毁了,因此贾诩的保命之计成了最为后人非议之事。

    那么这件事与贾诩不忠的评论有何关联呢?理由很简单,就像政治人物行政效率差,会受到批评的不会只有政绩,有心人士还会把他私生活中的可议之处挖出来,并加以夸大渲染。若将贾诩攻陷长安视为「不良政绩」,则他的跳槽情形正是被夸大之处。

    由于上述「联四贼陷长安」之计的影响,后人对贾诩的评价多是负面,顶多中肯,而唯一能为贾诩带来正面评价的只有能力。

    贾诩的才能包括战况分析、揣摩主子和敌军心思以及离间计,至于战略规划则少有记载。对于战况分析最有名的应该是在宛城以败军追击大败曹操。三国志原文如下:『太祖比征之,一朝引军退,绣自追之。诩谓绣曰:「不可追也,追必败。」绣不从,进兵交战,大败而还。诩谓绣曰:「促更追之,更战必胜。」绣谢曰:「不用公言,以至于此。今已败,奈何复追?」诩曰:「兵势有变,亟往必利。」绣信之,遂收散卒赴追,大战,果以胜还。问诩曰:「绣以精兵追退军,而公曰必败;退以败卒击胜兵,而公曰必克?悉如公言,何其反而皆验也?」诩曰:「此易知耳。将军虽善用兵,非曹公敌也。军虽新退,曹公必自断后;追兵虽精,将既不敌,彼士亦锐,故知必败。曹公攻将军无失策,力未尽而退,必国内有故;已破将军,必轻军速进,纵留诸将断后,诸将虽勇,亦非将军敌,故虽用败兵而战必胜也。」绣乃服。』这是贾诩在宛城之战后第二次让曹操败得莫名其妙。

    后来曹操和袁绍同时派人招降张绣,贾诩早看透袁绍的无能与曹操的心态,因而斥退袁绍使者。除了贾诩对张绣分析的三点『夫曹公奉天子以令天下,其宜从一也。绍强盛,我以少众从之,必不以我为重;曹公众弱,其得我必喜,其宜从二也。夫有霸王之志者,固将释私怨,以明德于四海,其宜从三也』之外,显然贾诩也跟郭嘉、荀彧一样看出曹袁之战曹操赢面较大。(当然,我不得不承认这方面仍不及郭嘉。)

    贾诩在曹营中的表现比较不抢眼,他没有如同郭嘉、荀彧献给曹操完整的战略规划,也不像荀攸在官渡之战时用计大败颜良、文丑,但是他也有一定的贡献,三国志贾诩传提到:『袁绍围太祖于官渡,太祖粮方尽,问诩计焉出,诩曰:「公明胜绍,勇胜绍,用人胜绍,决机胜绍,有此四胜而半年不定者,但顾万全故也。必决其机,须臾可定也。」太祖曰:「善。」乃并兵出,围击绍三十余里营,破之。绍军大溃,河北平。』但是贾诩这段劝曹操作速进兵的建议在演义里却变成许攸提出。说到许攸,许攸来降的情形在三国志荀攸传中与演义所说的颇有差异,当所有魏将都怀疑许攸是以曹操故人的身分使计欺骗曹操时,贾诩与荀攸力排众议劝曹操相信许攸,因而取得乌巢的胜利。

    曹操平定荆州后,准备发动赤壁之战南征,贾诩说:「明公昔破袁氏,今收汉南,威名远着,军势既大;若乘旧楚之饶,以飨吏士,抚安百姓,使安士乐业,则可不劳众而江东稽服矣。」曹操不采信,结果赤壁之战大败。虽然裴松之不觉得这是什么真知灼见,他认为曹操败于运气不好,出兵时机并无不当。但是如此一来就把孔明的「此所谓强弩之末,势不能穿鲁缟也。」以及周瑜对曹军的分析(1、今北土未平、马超、韩遂尚在关西,为操后患;2、而操舍鞍马,杖舟楫,与吴、越争衡;3、今又盛寒,马无蒿草,驱中国士众远涉江湖之间,不习水土,必生疾病;4.诸人徒见操书言水步八十万而各恐慑,不复料虚实,便开此议,甚无谓也。今以实校之,彼所将中国人不过十五六万,且已久疲)间接否定了。

    此外,裴松之还说:「魏武后克平张鲁,蜀中一日数十惊,刘备虽斩之而不能止,由不用刘晔之计,以失席卷之会,斤石既差,悔无所及,即亦此事(赤壁之战)之类也。世咸谓刘计为是,即愈见贾言之非也。」其中的刘晔之计是指曹操平定汉中后的建言,大意是不要让刚入蜀的刘备有整顿的机会,劝曹操不要顾虑粮草不继的问题,快速消灭刘备(明公以步卒五千,将诛董卓,北破袁绍,南征刘表,九州岛百郡,十并其八,威震天下,势慑海外。今举汉中,蜀人望风,破胆失守,推此而前,蜀可传檄而定。刘备,人杰也,有度而迟,得蜀日浅,蜀人未恃也。今破汉中,蜀人震恐,其势自倾。以公之神明,因其倾而压之,无不克也。若小缓之,诸葛亮明于治而为相,关羽、张飞勇冠三军而为将,蜀民既定,据险守要,则不可犯矣。今不取,必为后忧。)。

    此种积极的战略,与郭嘉建议曹操速攻吕布和乌丸类似,也就是说,裴氏认为迅速以威势压倒以防敌人壮大优于先安定人民将士再举兵,但是若配合上述诸葛亮与周瑜之言,便不会觉得贾诩的建议比刘晔差。

    揣摩他人心思也是贾诩的专长之一。贾诩年轻时曾被氐族强盗捉住,差点要被强盗活埋,贾诩不慌不忙的说:「我段公外孙也,汝别埋我,我家必厚赎之。」当时太尉段颎早年镇守边疆颇负名声,于是贾诩抬出段颎的名号吓吓强盗。贾诩当然与段颎没有什么亲戚关系,但是他料定强盗绝对不敢真的把他捉来当人质,因此想了这个办法保住一命。

    至于曹操,贾诩简直是他肚里的蛔虫,降曹论第三项不用多说,曹操晚年曹丕、曹植争继承权期间,身为拥曹丕一派,他知道曹操不喜见到朝臣结党,因此谢绝交游,仅暗中帮助曹丕,当曹操问他继承人的问题时,他的回答也是点到为止:「思袁本初、刘景升父子也。」他也告诉曹丕只要行为恭敬孝顺便能讨曹操欢心,比起杨修写小抄给曹植的方法高明多了。曹操听从贾诩的见建议后,开始翦除曹植党羽,丁仪、杨修和亲近曹植的名士之死,与其说曹操妒才,不如说是为了减弱曹植势力,就连支持曹丕的崔琰,也可能是因为他的侄女是曹植的妻子(后来也被曹操处死)加上其它因素,让曹操对他埋下杀机。由此可见贾诩不结党是对的,如果曹操不采纳贾诩的建言立曹植为继承人,政治风暴也难扫到贾诩。

    离间计也是贾诩擅长的计谋。长安遭到严重破坏,贾诩自知理亏,因此除了减少李、郭之间的战争,也以朝廷的名义犒赏来自西凉的羌兵,说服他们背弃李傕,一夜之间大大削弱李傕兵力。

    贾诩在曹营中贡献最大的战役是平定马超、韩遂。凉州兵势力虽然大大不如曹军,但是凉州骑兵勇猛善战,马超神勇无双,仅许褚勉强能与之匹敌,韩遂亦非庸才,杀得曹操割须弃袍,狼狈之相不下淯水、赤壁之败。于是贾诩献上一计,建议曹操写一封在重点处涂改的信给韩遂,并且让马超拦截到此信。马超果然中计,逼得韩遂投降,自己则变得势单力薄,不得不投靠张鲁。

    至于离间庞德之事,由于我没找到史料左证,因此不予讨论。

    总之,贾诩在三国也是一个杰出的智者,是一个不容小觑的人物。(未完待续)