教授怎么了
推荐阅读：我的帝国无双、明天下、最后的超级战士、铁骨铸钢魂、权谋天下：姑姑太撩人、特种兵之军人荣耀、张雯小龙雯雯、错误的邂逅、重生之绝世弃少、程璟然赵苏禾
一秒记住【阅书小说网 www.yueshu.la】，精彩小说无弹窗免费阅读！
从复旦大学经济学院院长知名经济学家陆德明嫖娼被当场抓获，到北京交通大学欧阳林教授利用考研试题与女生阿芳做xìng交易，再到中国社科院哲学教授郑家栋先后写六个不同的“妻子”出国访问近年来，关于教授的丑闻真可谓多得让我们目不暇接。教授怎么了？这样的问题终于把我们逼到不得不深入探究的地步！真的很想很想，像鲁迅先生那样大喊一声：救救我们的教授吧！
带着内心的疑惑和感伤，我们开始了一路采访的行程。
教授怎么了？
一
内因是根本——教授的自身素质和个人品质日趋渐下，甚至自身已被市场经济社会化
随着改革开放的深入和市场经济的推进以及“知识就是力量”口号地提出，教授曾经一度成为整个社会推崇的偶像和崇高的职业。很多的家长教育子女时都会说，好好读书，将来成为陈景润；努力钻研，长大作个华罗庚。可是在整个社会良好的尊师重教风气之下，诸如剽窃、嫖娼、权钱交易或者xìng交易之类的词竟然竟然越来越多的和他们联系起来。带着“时过境迁的感慨”记者采访了西北某大学的03届经济学专业研究生董庆梅（化名。她很乐意接受记者采访，但始终不愿透漏自己的真名，并要求不能出现她的学校及院系名）。
当记者问她教授在你心中是怎样的形象时，董庆梅不无感慨地把它分成三个阶段。董庆梅说，第一阶段是考研以前：那时，教授简直是我心中完美的太阳，她有渊博如瀚海的知识，上至天文，下至地理；远至古文明，近至现代科技，无所不通。提及人格品质，像和蔼的父亲，又像神秘的导路人哦，我简直没有语言来形容他。总之，他就是我心中神圣得容不得半点玷污的人物。
可是考研之后（暨第二阶段），那伟大的形象一下子在我心中泯灭了：首先，考研时，录取前的每个阶段大家都忙着找导师送礼。有人说，不送礼一般不会被录取，我不信，但我还是送了。后来我们班果然有一个比我学习好的女生没送，在“择优”阶段被刷下来了。那时大家先是攀比谁送的礼好，谁送的礼多，后来就开始送红包，甚至大家还会探听谁红包里的“老人头”多，听说还有的地方比较流行送银联卡。其次，录取之后我们简直成了导师的廉价劳力，他在私立大学里接课，没空就得我们去代，讲不好了还得挨批评；他在外面企业接研究项目，拿回来我们做，做好了他去企业领钱，高兴了就给我们句好听的话，不高兴了什么也没有；另外，我们自己有了学术上的研究成果，发表文章必须把他的名字写在前面记者问，你们不会不这样做吗？董庆梅直说记者是道外的人，谁敢呀，毕业时，导师让你毕业你就毕业，导师不让你毕业你哭爹喊娘都没门，我们上面就有已经念了5年师兄啊。
第三阶段就是现在，从网上看到北大教授公然剽窃、复旦经管院院长找小姐、北京交大教授于女生做xìng交易，我感到很恶心。虽然这些事没发生我身边，我觉得作为一个教授若和那些卑鄙和下流行为联系在一起，真是与教授的素养背离了，真是教育和社会悲哀！
悲哀归悲哀，董庆梅又转念说，但是我们还必须得承认、认清和直面这个现实。当记者问：无论是腐败也好，生理丑闻也吧，你认为引发这一现象的原因是什么？董庆梅不假思索地说：原因很多，要剖析开来，至少需要一天吧。我还是站在学生的角度，谈一下最根本最普遍的原因吧。然后董庆梅就慢慢叙来。
我学的是马克思主义经济学，我喜欢用辩证的观点来分析问题：内因是依据，是根本，外因是条件。内因就是教授的自身素养出了问题，外因就是学校赋予教授过大的权利，给这种现象的滋生创造了条件。
首先，教授的自身素质和个人品质日趋渐下，甚至自身已被市场经济社会化了。我在上大学时，我们的englishteaher时常给我们讲他替某某学校的某某教授考英语！难道教授考评还要人替吗？这说明有些人是通过作弊的方式成为教授的，这些不具备教授资格的人成了“教授”就使教授的个人素质和品质修养大打折扣。而且这部分教授在考评中的花销，他就会变本加厉地向求他的人疯狂搜刮。并且，把这种行为作为其招生过程中必经的过程。当然，这只是整个教授中的一小部分人，绝大部分教授还都是比较有才能的人。但正因为他们有才能，是名人，所以总有一些企业聘请他们做顾问呀、名誉董事长呀什么的，这难免会和商人和金钱打交道，难免会出出入入论坛呀、座谈会呀什么的，完了也难免会下榻酒店呀、在灯红酒绿的地方娱乐娱乐呀什么的，等等。久而久之，这些教授就本市场经济社会化了，他们除了比普通商人多读了些书，好像就再没有什么特别的。像找小姐、xìng交易这样的事情对普通商人来说有什么奇怪的？
其次，学校与法规普遍赋予教授过大的权利，滋生了教授自身经不住诱惑的环境存在。一旦教授拥有对报考者生杀予夺的权利，必然会有一部分人为了一己之利而诱使他去犯错误。比如我们考研前送礼、送红包或银联卡，北交大阿芳为试题根教授上床，等等，这都是我们和她自愿的，没有人逼我们那样做，尽管我们和她都不乐意。这样就促使某些意志不坚定、作风不够正派的人，犯一些低级的错误。
总之，一句话：产生这种丑闻和腐糗现象最根本的原因还是教授的个人素质或道德品质有“问题”哲学中有句话：苍蝇不砧无缝的鸡蛋！这个意思说，只要教授这颗鸡蛋完好无缝（只是打个比喻，并无贬低之意），任何苍蝇也难以在此产卵
董庆梅说到这时，不禁失神的将目光转向天空。然后说，学校毕竟是教书育人、长知识的地方，不是商业场所，也不是官场和社会。真的很不想看到这种现象呈现、蔓延，制造不公平的人生。董庆梅说，直到现在，每当想起那个比她学习还好同班女孩，明明比别人优秀却未被录取时，心里都感到惋惜和难过
二
外因通过内因起作用——日趋渐下的道德风尚、浮华的社会风气和富足的生活条件等等，在促使或同化教授由文明接近世俗。
随后，记者又采访了西部某政治学院大三正准备考研的学生刘明鸿及其在职教授林老师。他们除了道出和董庆梅大有相似的观点以外，都不约而同的提出了自己独到的观点，那就是从整个宏观方面剖析引发这种现象的社会因素。
面对记者的采访，刘明鸿说，自市场经济盛行以来，在给人们带来富足生活同时，也使人们越来越感觉到金钱和物质在生活中重要性，再加上近年来西方利己思想和性观念对我国的影响，可以说中国社会道德风尚总体水平每况日下，一年不如一年。一旦有了这种思想的苗头，就有些人就总想谋取一些本不属于自己的利益，谋取不到时，他就想着通过送钱送礼去交换，而没钱的就想着去送色当然了，教授也是人，既然人都是人，大家的思想也都在随着社会的变化而变化着。有利益送上门来了，我为什么不收呢？毕竟出淤泥而不染，自有人类社会以来才寥寥几人矣！
刘明鸿说，浮华的社会风气也是引发这一现象的重要原因。市场经济了，企业为了追逐利润，难免会请个“著名经济学家”呀、“知名教授”呀等知名人物来做个顾问什么的。当然这除了需要用很多钱来砸昏教授的头脑之外，还需要教授亲自为企业壮壮脸面、会会外界有脸面的人什么的，完了难免会陪大家到灯红酒绿的地方娱乐娱乐，下榻个高级酒店什么的。这时，企业里的人不免会暗示他们要不要“玩一玩”或享受一下“更高级的服务”如果大家都要求享受，教授恐怕也很难以拒绝。再者，小姐们总是将目光瞄准有钱有脸的人，如果她们一次一次地向教授推销自己，所以那是很难让人拒绝的事情。所以就有像陆德明那样“一时失足成千古恨”的人就出现了。同时，刘明鸿所在学校在职教授林老师，也表达了同样的观点。他说，这样的风气真的很容易让人犯错，俗话说“常在河边走咋能不湿鞋”试想一下，假如在企业的概念里没有名人效应，在社会当中没有小姐的存在，没有金钱和私欲的概念，就不会有陆德明这样的“悲剧丑闻”发生。为什么叫“悲剧丑闻”？因为陆德明事后很后悔，自愿辞职隐身！但悲剧已发生，后悔也晚了。林老师还说，其实说白了他就是教育环境庸俗化的牺牲品。
林老师还指出另一个原因：那就是知识分子的待遇越来越高，再加上学校对教授在研究成果方面的奖励以及其在外捞取的外快，教授已变为了有钱人。“富贵思淫”也是一种社会现象。无论嫖娼也好，于女生进行xìng交易也好，这都是这种现象的一种表现。
再者，林老师说，有些教授过于追求名利化也是产生高级知识分子丑闻或的一个重要原因。像堂堂北大教授剽窃呀、像学生发表论文要在前面写上导师的名字呀等等。
当然了，林老师在向记者分析“外因”的同时，也分析了如前所采访到的教授自身方面的原因。他说无论“外因”怎样重要，无论社会道德风尚如何日趋渐下，社会风气如何浮华，生活条件如何富足，抑或学校赋予教授多么大的权利，只要我们教授能真正的廉洁自律、洁身自爱、专心钻研、不忘国家重托，时刻保持清醒的头脑，那么就不会有任何不光彩的事情出现。因为外因必须通过内因才能起作用。
最后林教授还说，我们只能在内心里祝愿每一个教授都能真正的不忘己任，成为国家当之无悔的千里马！
从复旦大学经济学院院长知名经济学家陆德明嫖娼被当场抓获，到北京交通大学欧阳林教授利用考研试题与女生阿芳做xìng交易，再到中国社科院哲学教授郑家栋先后写六个不同的“妻子”出国访问近年来，关于教授的丑闻真可谓多得让我们目不暇接。教授怎么了？这样的问题终于把我们逼到不得不深入探究的地步！真的很想很想，像鲁迅先生那样大喊一声：救救我们的教授吧！
带着内心的疑惑和感伤，我们开始了一路采访的行程。
教授怎么了？
一
内因是根本——教授的自身素质和个人品质日趋渐下，甚至自身已被市场经济社会化
随着改革开放的深入和市场经济的推进以及“知识就是力量”口号地提出，教授曾经一度成为整个社会推崇的偶像和崇高的职业。很多的家长教育子女时都会说，好好读书，将来成为陈景润；努力钻研，长大作个华罗庚。可是在整个社会良好的尊师重教风气之下，诸如剽窃、嫖娼、权钱交易或者xìng交易之类的词竟然竟然越来越多的和他们联系起来。带着“时过境迁的感慨”记者采访了西北某大学的03届经济学专业研究生董庆梅（化名。她很乐意接受记者采访，但始终不愿透漏自己的真名，并要求不能出现她的学校及院系名）。
当记者问她教授在你心中是怎样的形象时，董庆梅不无感慨地把它分成三个阶段。董庆梅说，第一阶段是考研以前：那时，教授简直是我心中完美的太阳，她有渊博如瀚海的知识，上至天文，下至地理；远至古文明，近至现代科技，无所不通。提及人格品质，像和蔼的父亲，又像神秘的导路人哦，我简直没有语言来形容他。总之，他就是我心中神圣得容不得半点玷污的人物。
可是考研之后（暨第二阶段），那伟大的形象一下子在我心中泯灭了：首先，考研时，录取前的每个阶段大家都忙着找导师送礼。有人说，不送礼一般不会被录取，我不信，但我还是送了。后来我们班果然有一个比我学习好的女生没送，在“择优”阶段被刷下来了。那时大家先是攀比谁送的礼好，谁送的礼多，后来就开始送红包，甚至大家还会探听谁红包里的“老人头”多，听说还有的地方比较流行送银联卡。其次，录取之后我们简直成了导师的廉价劳力，他在私立大学里接课，没空就得我们去代，讲不好了还得挨批评；他在外面企业接研究项目，拿回来我们做，做好了他去企业领钱，高兴了就给我们句好听的话，不高兴了什么也没有；另外，我们自己有了学术上的研究成果，发表文章必须把他的名字写在前面记者问，你们不会不这样做吗？董庆梅直说记者是道外的人，谁敢呀，毕业时，导师让你毕业你就毕业，导师不让你毕业你哭爹喊娘都没门，我们上面就有已经念了5年师兄啊。
第三阶段就是现在，从网上看到北大教授公然剽窃、复旦经管院院长找小姐、北京交大教授于女生做xìng交易，我感到很恶心。虽然这些事没发生我身边，我觉得作为一个教授若和那些卑鄙和下流行为联系在一起，真是与教授的素养背离了，真是教育和社会悲哀！
悲哀归悲哀，董庆梅又转念说，但是我们还必须得承认、认清和直面这个现实。当记者问：无论是腐败也好，生理丑闻也吧，你认为引发这一现象的原因是什么？董庆梅不假思索地说：原因很多，要剖析开来，至少需要一天吧。我还是站在学生的角度，谈一下最根本最普遍的原因吧。然后董庆梅就慢慢叙来。
我学的是马克思主义经济学，我喜欢用辩证的观点来分析问题：内因是依据，是根本，外因是条件。内因就是教授的自身素养出了问题，外因就是学校赋予教授过大的权利，给这种现象的滋生创造了条件。
首先，教授的自身素质和个人品质日趋渐下，甚至自身已被市场经济社会化了。我在上大学时，我们的englishteaher时常给我们讲他替某某学校的某某教授考英语！难道教授考评还要人替吗？这说明有些人是通过作弊的方式成为教授的，这些不具备教授资格的人成了“教授”就使教授的个人素质和品质修养大打折扣。而且这部分教授在考评中的花销，他就会变本加厉地向求他的人疯狂搜刮。并且，把这种行为作为其招生过程中必经的过程。当然，这只是整个教授中的一小部分人，绝大部分教授还都是比较有才能的人。但正因为他们有才能，是名人，所以总有一些企业聘请他们做顾问呀、名誉董事长呀什么的，这难免会和商人和金钱打交道，难免会出出入入论坛呀、座谈会呀什么的，完了也难免会下榻酒店呀、在灯红酒绿的地方娱乐娱乐呀什么的，等等。久而久之，这些教授就本市场经济社会化了，他们除了比普通商人多读了些书，好像就再没有什么特别的。像找小姐、xìng交易这样的事情对普通商人来说有什么奇怪的？
其次，学校与法规普遍赋予教授过大的权利，滋生了教授自身经不住诱惑的环境存在。一旦教授拥有对报考者生杀予夺的权利，必然会有一部分人为了一己之利而诱使他去犯错误。比如我们考研前送礼、送红包或银联卡，北交大阿芳为试题根教授上床，等等，这都是我们和她自愿的，没有人逼我们那样做，尽管我们和她都不乐意。这样就促使某些意志不坚定、作风不够正派的人，犯一些低级的错误。
总之，一句话：产生这种丑闻和腐糗现象最根本的原因还是教授的个人素质或道德品质有“问题”哲学中有句话：苍蝇不砧无缝的鸡蛋！这个意思说，只要教授这颗鸡蛋完好无缝（只是打个比喻，并无贬低之意），任何苍蝇也难以在此产卵
董庆梅说到这时，不禁失神的将目光转向天空。然后说，学校毕竟是教书育人、长知识的地方，不是商业场所，也不是官场和社会。真的很不想看到这种现象呈现、蔓延，制造不公平的人生。董庆梅说，直到现在，每当想起那个比她学习还好同班女孩，明明比别人优秀却未被录取时，心里都感到惋惜和难过
二
外因通过内因起作用——日趋渐下的道德风尚、浮华的社会风气和富足的生活条件等等，在促使或同化教授由文明接近世俗。
随后，记者又采访了西部某政治学院大三正准备考研的学生刘明鸿及其在职教授林老师。他们除了道出和董庆梅大有相似的观点以外，都不约而同的提出了自己独到的观点，那就是从整个宏观方面剖析引发这种现象的社会因素。
面对记者的采访，刘明鸿说，自市场经济盛行以来，在给人们带来富足生活同时，也使人们越来越感觉到金钱和物质在生活中重要性，再加上近年来西方利己思想和性观念对我国的影响，可以说中国社会道德风尚总体水平每况日下，一年不如一年。一旦有了这种思想的苗头，就有些人就总想谋取一些本不属于自己的利益，谋取不到时，他就想着通过送钱送礼去交换，而没钱的就想着去送色当然了，教授也是人，既然人都是人，大家的思想也都在随着社会的变化而变化着。有利益送上门来了，我为什么不收呢？毕竟出淤泥而不染，自有人类社会以来才寥寥几人矣！
刘明鸿说，浮华的社会风气也是引发这一现象的重要原因。市场经济了，企业为了追逐利润，难免会请个“著名经济学家”呀、“知名教授”呀等知名人物来做个顾问什么的。当然这除了需要用很多钱来砸昏教授的头脑之外，还需要教授亲自为企业壮壮脸面、会会外界有脸面的人什么的，完了难免会陪大家到灯红酒绿的地方娱乐娱乐，下榻个高级酒店什么的。这时，企业里的人不免会暗示他们要不要“玩一玩”或享受一下“更高级的服务”如果大家都要求享受，教授恐怕也很难以拒绝。再者，小姐们总是将目光瞄准有钱有脸的人，如果她们一次一次地向教授推销自己，所以那是很难让人拒绝的事情。所以就有像陆德明那样“一时失足成千古恨”的人就出现了。同时，刘明鸿所在学校在职教授林老师，也表达了同样的观点。他说，这样的风气真的很容易让人犯错，俗话说“常在河边走咋能不湿鞋”试想一下，假如在企业的概念里没有名人效应，在社会当中没有小姐的存在，没有金钱和私欲的概念，就不会有陆德明这样的“悲剧丑闻”发生。为什么叫“悲剧丑闻”？因为陆德明事后很后悔，自愿辞职隐身！但悲剧已发生，后悔也晚了。林老师还说，其实说白了他就是教育环境庸俗化的牺牲品。
林老师还指出另一个原因：那就是知识分子的待遇越来越高，再加上学校对教授在研究成果方面的奖励以及其在外捞取的外快，教授已变为了有钱人。“富贵思淫”也是一种社会现象。无论嫖娼也好，于女生进行xìng交易也好，这都是这种现象的一种表现。
再者，林老师说，有些教授过于追求名利化也是产生高级知识分子丑闻或的一个重要原因。像堂堂北大教授剽窃呀、像学生发表论文要在前面写上导师的名字呀等等。
当然了，林老师在向记者分析“外因”的同时，也分析了如前所采访到的教授自身方面的原因。他说无论“外因”怎样重要，无论社会道德风尚如何日趋渐下，社会风气如何浮华，生活条件如何富足，抑或学校赋予教授多么大的权利，只要我们教授能真正的廉洁自律、洁身自爱、专心钻研、不忘国家重托，时刻保持清醒的头脑，那么就不会有任何不光彩的事情出现。因为外因必须通过内因才能起作用。
最后林教授还说，我们只能在内心里祝愿每一个教授都能真正的不忘己任，成为国家当之无悔的千里马！